Remus Ştefureac, directorul INSCOP Research, afirmă că disputa publică dintre PSD şi PNL privind situaţia economică şi politicile fiscale transmite în continuare un mesaj de incertitudine către populaţie şi mediul de afaceri. Sociologul consideră că, după încheierea crizei politice şi învestirea unui guvern cu puteri depline, cetăţenii aşteaptă mai multă coerenţă din partea partidelor aflate la guvernare.
În emisiunea „Interese mari şi mici”, difuzată de Prima News şi prezentată de Emma Zeicescu şi Mihai Radu, Remus Ştefureac a fost întrebat cum interpretează contradicţiile dintre mesajele transmise de PSD şi PNL, dincolo de strategiile de comunicare ale celor două formaţiuni.
Directorul INSCOP Research a explicat că încearcă să privească disputa din perspectiva cetăţenilor care nu au pregătire în macroeconomie sau finanţe, dar care urmăresc declaraţiile politicienilor şi încearcă să înţeleagă ce se întâmplă cu economia ţării.
„Plec de la următoarea premisă. Am avut o criză politică prelungită, din păcate, care a făcut foarte mult rău ţării şi o pierdere majoră de încredere, cu foarte multe incertitudini în jur”, a declarat Remus Ştefureac.
Remus Ştefureac: Compromisul politic ar fi trebuit să aducă mai multă claritate
Directorul INSCOP Research consideră că înţelegerea la care au ajuns PSD şi PNL pentru formarea unui guvern a reprezentat un compromis necesar după perioada de instabilitate politică.
El a evidenţiat faptul că social-democraţii au acceptat să participe la guvernare, în timp ce liberalii au votat un Executiv din care nu fac parte.
„Cumva, după compromisul pe care l-au făcut şi PSD, acceptând să fie la guvernare, l-a făcut şi PNL, votând un guvern din care nu face parte, s-a ajuns la un compromis măcar rezonabil pentru a avea în sfârşit un guvern cu puteri depline”, a explicat acesta.
În opinia sa, după acest compromis, mesajele transmise de partidele politice ar trebui să contribuie la clarificarea direcţiei economice şi fiscale a României.
În schimb, contradicţiile publice dintre PSD şi PNL riscă să menţină impresia că există în continuare neînţelegeri importante în privinţa deciziilor guvernamentale.
Ştefureac a atras atenţia că efectele acestei situaţii nu se limitează la percepţia publică, ci pot influenţa şi mediul de afaceri, precum şi evaluările externe ale României.
Politicile fiscale şi rolul ministrului de Finanţe
Un alt argument invocat de directorul INSCOP Research este faptul că actualul guvern are puteri depline, iar ministrul de Finanţe a trecut prin procedurile parlamentare de validare.
„Deşi avem până la urmă un guvern cu puteri depline, deşi în acest guvern avem un ministru de Finanţe care reprezintă continuitatea şi care a fost votat în Parlament, până la urmă a primit votul de învestitură, a fost de asemenea audiat în comisiile de specialitate ale Parlamentului”, a afirmat Remus Ştefureac.
Acesta a adăugat că politicile fiscale ale ministrului au fost validate în cadrul procesului de învestire a Guvernului, motiv pentru care consideră că disputele ulterioare transmit un mesaj neclar.
„Până la urmă, politicile sale fiscale au fost validate şi după ce acest guvern a fost validat, aceeaşi stare de incertitudine pare că este întreţinută în continuare, ceea ce, cu părere de rău o spun, e de rău augur pentru ceea ce aşteaptă cetăţenii”, a declarat directorul INSCOP Research.
„Un discurs de opoziţie din interiorul puterii”
Remus Ştefureac consideră că partidele care au făcut posibilă formarea Guvernului trebuie să îşi asume responsabilitatea pentru funcţionarea acestuia şi să ofere mesaje mai coerente. În caz contrar, avertizează el, confruntarea publică riscă să continue chiar în interiorul coaliţiei de guvernare.
„Repet, e de apreciat compromisul până la urmă făcut de principalele două partide care au ajuns la această soluţie hibridă, dar de aici încolo cetăţenii totuşi aşteaptă un pic de coerenţă”, a spus acesta.
Sociologul a descris situaţia drept un posibil „discurs de opoziţie din interiorul puterii”, despre care afirmă că nu aduce beneficii nici ţării, nici formaţiunilor politice implicate.
În final, Remus Ştefureac a recunoscut că nici după urmărirea disputei nu a reuşit să identifice clar motivul confruntării dintre cele două partide.
„Şi de aceea vă spun cu toată sinceritatea că, sigur, sunt convins că cetăţenii nu înţeleg foarte multe, iar eu, recunosc, nu prea am înţeles, până la urmă, care e motivul acestei dispute”, a concluzionat directorul INSCOP Research.
