Legea bugetului de stat pe 2026 a intrat marţi într-o nouă zi de dezbateri tensionate în Parlament, unde schimburile de acuzaţii între partide au dominat discuţiile din comisiile de specialitate. Propunerile PSD au fost catalogate drept „populiste” de liberali, în timp ce opoziţia a acuzat o posibilă înţelegere între PSD şi AUR pentru trecerea unor amendamente cu impact bugetar major.
Contre şi acuzaţii în lanţ
Dezbaterile au fost marcate de schimburi dure de replici, inclusiv pe tema majorării indemnizaţiilor în consiliile de administraţie din aeroporturi şi a unor alocări bugetare controversate. Deputatul USR Claudiu Năsui a cerut explicaţii privind creşteri salariale consistente, în timp ce miniştrii au respins responsabilitatea directă.
Amendamente controversate şi voturi împărţite
Unul dintre cele mai disputate amendamente, privind majorarea pensiilor militare mici, a fost susţinut de PSD şi AUR, în ciuda criticilor venite din partea PNL şi USR, care au avertizat asupra impactului bugetar. În cele din urmă, amendamentul a trecut de comisie, urmând votul final în plen.
Dispute pe cheltuieli şi acuzaţii de „austeritate selectivă”
Noi tensiuni au apărut şi pe tema bugetului Administraţiei Prezidenţiale, criticat de AUR pentru creşterea cheltuielilor cu deplasările externe. Reprezentanţii instituţiei au justificat însă alocările prin agenda internaţională şi organizarea unor evenimente majore.
Un buget sub presiune politică
În timp ce Guvernul încearcă să menţină echilibrul bugetar, opoziţia şi o parte a coaliţiei continuă să forţeze modificări, amplificând riscul unor blocaje politice. Votul final din Parlament, programat pentru joi, se anunţă decisiv într-un climat tensionat, care pune sub semnul întrebării stabilitatea actualei majorităţi.
