Iniţiativa AUR de suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan reprezintă o acţiune firească pentru un partid aflat în opoziţie, însă efectele politice ar putea fi diferite de cele urmărite, consideră jurnalistul Silviu Sergiu.
Invitat în emisiunea „Proiect de ţară: România”, difuzată de Prima News, acesta a afirmat că demersul ar putea avantaja, în realitate, partidele aflate la guvernare. Silviu Sergiu a susţinut că iniţiativa AUR riscă să consolideze poziţia PNL şi a USR, în loc să slăbească autoritatea şefului statului. În opinia sa, tema suspendării poate mobiliza electoratul advers şi poate produce efecte politice contrare celor urmărite de formaţiunea condusă de George Simion.
„AUR e în opoziţie. E un fapt firesc să încerce lucrurile astea. Problema e că AUR face un joc pro-PNL în situaţia asta. Adică, în realitate, AUR, prin demersul de suspendare, face jocul PNL-ului”, a declarat jurnalistul.
Acesta a apreciat că, deşi activitatea preşedintelui Nicuşor Dan poate fi criticată, nu există elemente care să indice o încălcare gravă a Constituţiei, condiţie necesară pentru declanşarea procedurii de suspendare.
Totodată, Silviu Sergiu a avertizat că menţinerea unei teme politice fără rezultate concrete poate afecta credibilitatea AUR şi poate transmite imaginea unui partid incapabil să îşi ducă la îndeplinire propriile obiective.
