Liderul George Simion a criticat miercuri, în plenul Parlamentului, decizia Consiliul Suprem de Apărare a Ţării de a aproba solicitarea Statelor Unite privind amplasarea în România a unor avioane de realimentare, echipamente de monitorizare şi sisteme de comunicaţii satelitare. Preşedintele Alianţa pentru Unirea Românilor a susţinut că decizia ar fi fost luată „pe genunchi” şi că partidul său nu îşi poate da acordul pentru documentele trimise Parlamentului, invocând lipsa unor garanţii clare privind caracterul exclusiv defensiv al măsurilor şi securitatea bazelor militare.
Simion a mai afirmat că doar 64 de parlamentari au consultat documentul clasificat transmis de Administraţia Prezidenţială a României şi a cerut o analiză de risc privind eventuale ameninţări de securitate. El a subliniat totodată că AUR susţine parteneriatul strategic cu SUA, dar consideră că are responsabilitatea de a cere clarificări înainte de vot.
În acelaşi context, senatorul AUR Laurenţiu Plăeşu, vicepreşedinte al Senatului, a invocat prevederile Legea nr. 291/2007 privind intrarea, staţionarea şi tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României.
„Am să fac o propunere de procedură şi am să invoc prevederile Legii nr. 291/2007 privind intrarea, staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României. Mă refer la articolul 4, alineatul (1), care spune astfel: intrarea şi staţionarea forţelor armate străine în România sau tranzitarea teritoriului naţional de către acestea, în scopul pregătirii şi/sau desfăşurării de operaţiuni militare, potrivit angajamentelor asumate de România prin tratate internaţionale, se aprobă de către preşedintele României, la propunerea prim-ministrului, după consultarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
Preşedintele României informează Parlamentul despre decizie în termen de 5 zile. La alineatul (1) se spune astfel: prepoziţionarea produselor militare, echipamentelor şi materialelor din înzestrarea forţelor armate străine se aprobă în condiţiile prevăzute la alineatul (1), pe care tocmai l-am citit.
Având în vedere aceste prevederi şi consultând conţinutul scrisorii adresate de preşedintele României, toate elementele din această scrisoare se încadrează în prevederile alineatului (1). Invocarea solicitării privind aplicarea alineatului (2) spune astfel: în situaţia în care activităţile prevăzute la alineatul (1) nu se exercită în baza prevederilor unor tratate internaţionale la care România este parte, preşedintele României solicită încuviinţarea Parlamentului.
În scrisoare se invocă atât parteneriatul strategic, care este un tratat internaţional între România şi Statele Unite, cât şi Acordul dintre România şi Statele Unite ale Americii privind activităţile forţelor Statelor Unite staţionate pe teritoriul României, semnat la Bucureşti la 6 decembrie 2005 şi ratificat prin Legea nr. 268/2006.
Având în vedere că acest conţinut al scrisorii se încadrează perfect în dispoziţiile articolului 4, alineatul (1)… Vă solicit să retrimitem preşedintelui solicitarea aceasta pentru a clarifica în ce măsură se încadrează în prevederile articolului 4, alineat 2. Şi vă rog să supuneţi la vot.”
