Vicepremierul Dragoş Anastasiu şi-a anunţat, duminică după-amiază, demisia din funcţie, precizând că nu mai poate să accepte 'să fie denigrat şi în acest fel să decredibilizeze imaginea Guvernului României'.
'În acest moment, în acest climat, mie îmi e foarte clar că nu mai pot să ajut, că indiferent ce aş spune, ce aş face va continua procesul de denigrare, bazat pe nişte fapte, dar dus la extrem. Acesta este motivul pentru care, discutând cu premierul i-am spus că voi face mai mult rău, decât voi face bine, şi că e momentul să fac un pas în lateral, în spate, cum vreţi să-l numiţi, şi să demisionez', a declarat Anastasiu, la Palatul Victoria, citat de Agerpres.
El susţine că plecarea sa din Guvern nu înseamnă că reforma nu trebuie să continue.
'Plecarea mea din Guvernul României, nu înseamnă că reformele nu trebuie să meargă mai departe. Am făcut paşi importanţi în ceea ce priveşte pregătirea unui pachet larg de reforme, pe şapte piloni, de la frauda fiscală, până la imaginea României, până la resursa umană, până la simplificare, digitalizare, până la reforma administrativ-teritorială. Sunt paşi importanţi făcuţi, sunt paşi importanţi făcuţi pe reforma companiilor de stat care produc foarte multe subvenţii. Avem 15 miliarde de lei subvenţii în fiecare an, pe care fiecare cetăţean le suportă din buzunar şi lucrul acesta trebuie să se schimbe radical ', a motivat Anastasiu.
El a făcut un apel public către premier 'să preia personal grupul de lucru pe care memorandumul trecut acum două zile în guvern îl prevede a fi înfiinţat pentru reformarea companiilor de stat'.
'Îl rog pe premierul României să ţină cont de toate pregătirile făcute pentru a repune pe picioare AMEPIP, pentru a schimba componenţele din CA-uri, pentru a reduce numărul de oameni în CA-uri, pentru a reduce din beneficiile pe care unii nemeritat, alţii meritat, le au în consilii, şi, în special, pentru a face indicatori de performanţă relevanţi. Îl rog să continue această muncă, punându-i la treabă şi pe cei din privat care şi-au declarat intenţia să ajute şi au fost luaţi la ţintă. (...) Nu vreau să decredibilizez imaginea Guvernului României. E momentul să plec, dar nu înainte de a face mai multe apeluri. Am discutat foarte mult în această perioadă cu foarte multe organizaţii de business patronale şi etc. A fost o efervescenţă extraordinară. Au venit idei, au venit propuneri, au venit soluţii, au venit oameni, cum nu a fost niciodată, pentru că au simţit că se poate face reformă. Îi rog să nu se demobilizeze', a afirmat Anastasiu.
El a amintit că dosarul în care a fost implicat ca martor privind darea de mită către un funcţionar ANAF era public şi a susţinut că modul în care statul, prin organele sale de control trata firmele la vremea respectivă 'l-a obligat să accepte şpaga de supravieţuire'.
'Am fost declarat şpăgar. (...) S-a făcut un studiu, nu foarte demult, cu privire la şpăgi în România. Există două tipuri de şpăgi, există şpăgi de supravieţuire, există şpăgi de îmbogăţire. Şpaga de supravieţuire e atunci când, şi apropo, în anii ' 90 şpaga era cu plicul sau cu geamantanul. Din anii 2.000 lucrurile s-au mai sofisticat, nu se mai merge cu plicul sau cu geamantanul, se merge cu contracte de consultanţă şi cu alte variante de tipul ăsta. Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supravieţuire. În perioada de timp în care au continuat aceste contracte, până la un moment dat, după care mult mai mult facturi neplătite, pur şi simplu facturi neplătite, toată zona asta de... în toată perioada asta a fost zona de frică şi de supravieţuire. În toată această perioadă compania mea a plătit 75 de milioane de lei la stat. (...) Nu a fost nicio secundă când noi am făcut evaziune fiscală, avem şi am avut, avem şi vom avea toate veniturile înregistrate, am avut, avem şi vom avea toate salariile plătite oficial, spre deosebire de foarte multe firme în care se plătesc salariile la minim pe economie, plus un pic. (...) Niciodată, nicio secundă, în niciun moment nu a fost vorba de zona cealaltă care se cheamă îmbogăţire', a afirmat Anastasiu.
El a recunoscut că a făcut greşeli şi a adăugat că 'parteneriatul cu statul niciodată n-a fost corect' pentru antreprenori.
'Am primit zilele acestea mii de mesaje. (...) Şi cele care critică pe cei care şi-au asigurat supravieţuirea cedând şantajelor şi bullying-ului statului şi aceste comentarii sunt corecte. Atmosfera în care antreprenorii din România au trebuit să-şi facă treaba şi să crească această ţară pentru că această ţară a crescut în ultimii 30 de ani de la antreprenori, de la companii, de la multinaţionale, de la cei care au făcut economie. Ei au făcut ca această ţară să înainteze. Da, cu păcatele lor, cu greşelile lor, pe care nu vrem să le negăm acum. Da, am făcut greşeli şi eu, multe, din toate punctele de vedere. Dar ţara asta a crescut şi a crescut cu noi şi a crescut într-o atmosferă complicată, într-un parteneriat cu statul român care niciodată n-a fost corect', a transmis fostul vicepremier.
