Incendiul care a mistuit o parte din Palatului Arhiepiscopiei din Constanţa scoate la iveală posibile încălcări ale legii
atunci când a fost construită bucata care a ars. Iniţial, reprezentanţii Arhiepiscopiei au recunoscut că este o
mansardã în care traiau şi dormeau călugări şi preoţi, dar astăzi şi-au schimbat complet declaraţiile. Era un simplu pod
cu un loc de rugăciune. Diferenţa este dată de autorizaţiile pe care Arhiepiscopia trebuia să le obţină, iar instituţia care ar fi
trebuit să dea aviz pentru lucrări susţine că nu a existat nicio solicitare.
Sambata noaptea cand biserica ardea, Arhiepiscopia a spus ca acoperisul era amenajat ca o mansarda, care adapostea
chilii pentru calugari.
Acum, biserica a schimbat discursul si termenii din comunicare.
Palatul Arhiepiscopiei Tomis, vechi de un secol, este pe lista cladirilor de patrimoniu, iar legea spune ca orice
modificare trebuie autorizatã de Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu.
Sefa Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu sustine cã nu a autorizat nicio lucrare la Palatul
Arhiepiscopiei si n-a vazut vreodata o cerere pentru asa ceva.
Zilele acestea, Arhiepiscopia decide cum va reconstrui acoperisul Palatului care a ars. Nu e exclus sa apeleze la
enoriasi pentru donatii, ca sa adune banii pentru reconstructie.
O echipa de evaluatori va merge la Constanta pentru a stabili valoarea pagubelor produse de incendiu astfel incat sa
asigurarea să intre in vigoare cat mai curand.
