Liderul USR, Dominic Fritz, acuză PSD că amendamentele aduse legii ANI au avut un singur scop: înlăturarea sa din funcţia de primar al Timişoarei. Fritz susţine că modificările, care ar fi introdus aplicarea retroactivă a sancţiunii privind încetarea mandatului, sunt neconstituţionale şi afirmă că reprezentanţii PSD au recunoscut chiar în Parlament că legea era gândită pentru ca el „să plece acasă”. În final, proiectul, care reprezintă un jalon din PNRR, a fost respins în Senat.
Preşedintele USR, Dominic Fritz, a declarat joi seară că modificările aduse legii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) au fost concepute special pentru a-l obliga să îşi piardă mandatul de primar al Timişoarei.
Invitat la Digi24, Fritz a susţinut că PSD şi-a schimbat argumentaţia în privinţa cazului său.
„Până acum spuneau că mandatul meu trebuie să înceteze, pentru că aşa spune legea. Acum spun că legea actuală nu prevede această sancţiune şi că trebuie modificată”, a afirmat liderul USR.
Potrivit acestuia, modificările propuse nu vizau doar viitoarele cazuri de incompatibilitate sau conflict de interese, ci şi situaţiile deja soluţionate definitiv.
„Nu doar că vor să schimbe această sancţiune pentru viitor, ci şi pentru oricine a fost în trecut declarat în conflict de interese. Asta este vădit neconstituţional. În mintea lor este o capcană perfectă, pentru că pot spune: decideţi voi între Fritz şi 700 de milioane de euro. Doar că nu aşa funcţionează Constituţia. Putem salva şi banii din PNRR şi, în acelaşi timp, să respectăm Constituţia”, a declarat Fritz.
Dominic Fritz: „Au recunoscut în Parlament că legea este făcută ca să plec acasă”
Liderul USR a susţinut că reprezentanţii PSD au recunoscut public scopul amendamentului.
„Ei au zis de la tribuna Parlamentului că această lege este făcută ca să plece Fritz acasă. Nu ascund faptul că vor să o aplice retroactiv, deşi cauza mea a fost judecată definitiv, cel puţin în România”, a afirmat Dominic Fritz.
Legea ANI, inclusă printre jaloanele asumate de România prin PNRR, a fost respinsă joi de Senat, cameră decizională, după ce nu a întrunit numărul necesar de voturi. Senatorii PNL şi USR şi-au înregistrat prezenţa în plen, însă nu au participat la vot, susţinând că proiectul devenise neconstituţional după introducerea amendamentului contestat.
