Preşedintele Nicuşor Dan a susţinut prima conferinţă de presă la Palatul Cotroceni în care a făcut precizări legate de măsurile economice rezultate în urma negocierilor dintre partidele care ar urma să formeze coaliţia guvernamentală - PSD, PNL, USR-UDMR - dar şi referitoare la afirmaţia sa privind implicarea serviciilor secrete în lupta împotriva evaziunii fiscale, afirmaţie care a generat controverse.
Preşedintele a declarat că îşi doreşte ca luni să existe o primă schiţă a programului de guvernare şi de aici să înceapă discuţia pe acordul de guvernare.
De asemenea, preşedintele a spus că doreşte să transmită românilor, şi mai ales mediului financiar, că sunt serioşi şi sunt conştienţi de faptul că România are un deficit care nu este sustenabil în acest moment.
INTERN
despre posibilitatea de a avea un premier tehnocrat şi de a avea o rotaţie a premierilor:
Vă confirm că aceste discuţii au avut loc. În momentul de faţă, nu sunt excluse niciuna dintre variantele. Nu s-a discutat de persoane până în acest moment, bineînţeles că au fost puse pe masă diferite scenarii de prim-ministru, dar fără ca persoane să fie nominalizate. Aşteptăm un acord de program şi imediat o să discutăm şi de nume. În ce privelşte măsurile, joi va rezulta o listă de măsuri cu impactul fiecăreia şi decizia politică va fi luată imediat. Nu suntem în acest moment să spunem că am agreat pe ceva.
despre reorganizarea administrativ-teritorială:
Sunt mai multe paliere de discuţie aici. O reorganizare adevărată administrativ-teritorială nu se poate face mai devreme de 2028 pentru că sunt primarii, consilieri locali care au câştigat alegerile, cu un mandat din partea cetăţenilor, pentru patru ani şi trebuie să respectăm lucrul ăsta. După aceea, da, este necesar ca până în 2027 să reflectăm la chestiunea asta. Pe de altă parte, ceea ce se poate întâmpla în perioada următoare, următoarea jumătate a lui 2025, început de 2026, este să discutăm de nişte limitări în ceea ce priveşte activitatea concretă a UAT-urilor şi a consiliilor judeţene. De exemplu, un număr maxim de angajaţi raportat la numărul de locuitori, tipul acesta de restructurare este în discuţie.
despre serviciile de informatii:
Este nevoie de un director civil la SRI, foarte probabil este nevoie de un nou director la SIE.
despre introducerea stagiului militar obligatoriu:
Nu există astfel de discuţii. Pentru România este important să îşi consolideze şi să îşi extindă corpul de profesionişti.
EXTERN
despre posibilitatea ca România să intre într-un război cu Rusia:
Hai să nu ducem oamenii în scenarii absolut ipotetice. Susţin creşterea cheltuielilor militare ca să obţinem pacea prin descurajarea războiului
despre rolul României la Marea Neagră:
E o întrebare tehnică la care nu am un răspuns concret în momentul acesta. În opinia mea, există nişte lucruri pe care le facem în momentul acesta la Marea Neagră, există nişte parteneriate pe care le avem, Bulgaria, Turcia de exemplu. În opinia mea, în acest moment, noi nu avem o strategie clară, a nostră, pentru Marea Neagră, cu care să ne ducem în faţa partenerilor şi europeni, şi euroatlantici.
despre politica tăcerii a României privind ajutorarea Ucrainei:
Pentru moment nu am o evaluare dacă este bună sau nu este bună. Singurul lucru pe care cred că trebuie să-l schimbăm este modul de comunicare, asupra acestui subiect. Cred că este important de la nivelul autorităţilor statului şi evident al preşedintelui să explicăm oamenilor că securitatea Ucrainei şi ajutorul românesc pentru Ucraina este o chestie care ţine de securitatea României însăşi şi de securitatea Republicii Moldova. Asta trebuei să spunem şi să repetăm de fiecare data.
despre relaţia cu SUA:
Eu cred că am avut un moment de neîncredere, după anularea alegerilor, neîncredere care nu s-a manifestat oficial şi prin poziţii ale unor oameni din administraţie. Eu cred că în bună măsură am depăşit acest moment. Avem un palier foarte important pe zona militară şi prefer că din aceste paliere să existe discuţiile tehnice înainte de o eventuală vizită la nivel înalt
despre trupele SUA din Romania:
Din informaţiile pe care le-am până în momentul acesta, 90% din discuţiile de la Summitul NATO vor fi despre procentul de cheltuieli pentru armată. Deci asta va fi dezbaterea şi noi ne-am exprimat. Credem că, bineînţeles, cu cât eşti mai aproape de flancul estic al NATO, cu atât ameninţarea ţi se pare mai mare. Inclusiv la Vilnius a fost discuţia asta, eu cred că ameninţarea Rusă este pentru întreaga Europa şi atunci e foarte important să avem o solidaritate europeană, inclusiv pe pachetul de creştere a cheltuielilor.
Mai departe, în opinia mea, dincolo de direcţiile care au fost, dincolo de faptul că România a avut o direcţie clară, că a fost corectă cu partenerii săi atât în structurile europene cât şi în structurile euroatlantice, România nu a fost suficient de activă şi ăsta e un lucru pe care îmi doresc să îl corectăm. Adică să susţinem interesele integrării Republicii Moldova, de exemplu, în discuţiile care vor începe în a doua jumătate a anului pe pachetul financiar al 2028-2034. Până la momentul acesta, aşa cum am spus, sunt extrem de multe variante pe masă. Nici una dintre ele nu a fost agregată, dar nici nu a fost pusă în discuţie ca să existe un consens asupra ei
despre discuţiile cu reprezentanţii Comisiei Europene, privind pericolul pierderii fondurilor europene din PNRR:
Eu am avut cumva partea introductivă şi după aceea a fost o discuţie tehnică a mai multor oameni de aici, cu o echipă tehnică de la Comisia Europeană. E practic aceeaşi discuţie pe care am avut-o şi cu doamna von der Leyen acum o săptămână. Şi mesajul nostru este că suntem oameni serioşi şi că, deşi statul român nu a acţionat sau a acţionat mult prea puţin, pentru că, aşa cum v-am spus, există totuşi un progres pe partea de venituri, nu şi-a respectat angajamentele până acum, suntem oameni serioşi, înţelegem momentul pe care îl trecem şi ne vom respecta angajamentele. Pe scurt, asta este.
ECONOMIE
despre rolul servicilor de informaţii în combaterea evaziunii fiscale:
Evaziunea fiscală este deja în Strategia Naţională de Securitate. Ceea ce trebuie să facem este să fim clari până unde acţionează serviciile de informaţii. Adică serviciile trebuie să găsească informaţii despre evaziunea fiscală şi rolul lor este să se oprească la a furniza aceste informaţii către ANAF şi către parchete. Un director civil al SRI are asta ca principală misiune. Să nu ajungem să avem o interferenţă a serviciilor mai mult decât este cazul. Serviciile nu fac controale, ele doar culeg informaţii. Controale fac ANAF şi în măsura în care există suspiciuni, astfel de controale le fac şi parchetele. Serviciile culeg informaţii relevante pentru securitatea naţională. Îmi doresc ca zona de evaziune fiscală şi să fie o prioritate pentru servicii.
despre posibilitatea ca cheltuielile pentru industria de apărare să fie exceptate din calculul deficitului:
Asta este o decizie a Comisiei, cred că imediat de anul viitor. Sunt două chestiuni diferite. Pe de o parte, Comisia Europeană spune mergeţi în 3% deficit, mai puţin de 3% deficit, şi vă exceptăm din cheltuielile militare din acest deficit. Asta este o chestiune. Pe de altă parte în plan practic acel deficit tu trebuie să îl plăteşti de undeva, din împrumuturi. Deci chiar dacă în discuţiile cu Comisia Europeană sumele alea nu sunt, nu intră în ţinta de 3%, ele totuşi trebuie să fie plătite din împrumuturi şi asta este chestiunea.
despre asumarea răspunderii Guvernului pe pachetul de măsuri fiscale:
S-a discutat în treacăt acest scenariu. O să vedem. Să vedem mai întâi pachetul şi după aceea o să discutăm.
despre afirmaţia făcută în campania electorală că nu va creşte TVA-ul:
Eu pornesc în discuţia cu coaliţia de la ceea ce am spus în campania electorală. Asta e ce pot să vă spun acum.
