Moise Guran îl acuză pe preşedintele Nicuşor Dan că s-a îndepărtat de mesajul politic pe baza căruia a obţinut voturile alegătorilor, în contextul învestirii Guvernului condus de Luca Niculescu.
Analistul susţine că, după alegerile prezidenţiale din mai 2025, şeful statului a schimbat direcţia politică pe care o aşteptau o parte dintre susţinătorii săi, iar formarea noului Executiv reprezintă, în opinia sa, o abatere de la sensul votului exprimat atunci.
„Şi noi ne-am dus şi am dat un vot împotriva AUR şi a PSD, şi a ieşit domnul ăsta Nicuşor Dan preşedinte. Şi de la momentul, deci asta a fost în mai 2025.
Din iunie şi până acum, domnul ăsta Nicuşor Dan a răsucit complet sensul votului primit de la şase milioane şi jumătate de români”, a afirmat Moise Guran în podcastul „Friendly Fire”, realizat împreună cu Vlad Petreanu.
Declaraţiile au fost făcute în contextul instalării unui nou Guvern, după aproape şase luni de criză politică. Cabinetul condus de Luca Niculescu a primit votul de încredere al Parlamentului marţi, 20 octombrie 2026, cu 280 de voturi pentru şi 58 împotrivă.
Noul Executiv cuprinde 17 ministere, dintre care 11 sunt conduse de reprezentanţi ai PSD, iar şase de independenţi. Cabinetul include şi două funcţii de ministru delegat.
Printre numele prezentate în componenţa Guvernului se numără Marian Neacşu la Interne, Alexandru Nazare la Finanţe, Radu Marinescu la Justiţie şi Radu Oprea la Apărare.
De ce consideră Moise Guran că votul din 2025 a fost răsturnat
Analistul şi-a construit argumentaţia pornind de la campania prezidenţială din primăvara anului 2025. Guran a amintit că, în aprilie, Nicuşor Dan ar fi declarat că diferenţa dintre el şi Crin Antonescu era că nu îi plac pesediştii.
În interpretarea analistului, această poziţionare a contribuit la aşteptările alegătorilor care l-au susţinut pe Nicuşor Dan în turul al doilea.
În timpul discuţiei, Vlad Petreanu i-a cerut lui Guran să explice de ce consideră că evoluţiile politice reprezintă o răsturnare a sensului democraţiei. Analistul a răspuns prin raportare la rezultatul scrutinului prezidenţial şi la deciziile luate după instalarea noului preşedinte.
„Ce s-a întâmplat în toată această săptămână cu guvernul PSD e încă, încă o dată, o răsturnare a sensului democraţiei, în care votezi un rahat şi ţi se dă alt rahat care te conduce”, a afirmat Moise Guran.
Petreanu nu a fost de acord cu această concluzie şi i-a cerut interlocutorului său să îşi explice argumentele. Guran a insistat că alegătorii au votat împotriva PSD şi AUR, iar evoluţiile politice ulterioare au schimbat, în opinia sa, semnificaţia acelui vot.
Ce reproşează analistul noului Guvern
Criticile lui Moise Guran vizează şi rolul pe care PSD îl are în noua formulă guvernamentală. Analistul consideră că partidul beneficiază de influenţă asupra resurselor publice fără să îşi asume în mod corespunzător responsabilitatea politică pentru actul guvernării.
„Că guvernul Niculescu nu este un guvern PSD asumat. Este un guvern în care PSD-ul are acces la bani fără să aibă responsabilitate. Asta am discutat data trecută”, a spus Guran.
Componenţa prezentată a noului Cabinet, în care 11 dintre cele 17 ministere sunt conduse de reprezentanţi PSD, constituie un element relevant pentru discuţia despre ponderea partidului în Executiv.
Totuşi, afirmaţia că PSD ar avea acces la resurse fără să îşi asume responsabilitatea reprezintă evaluarea politică a analistului şi trebuie distinsă de datele privind structura Guvernului.
În esenţă, Guran critică diferenţa pe care o vede între mesajul electoral al lui Nicuşor Dan şi configuraţia politică rezultată după aproape şase luni de criză.
Intervenţia sa pune în discuţie relaţia dintre promisiunile şi poziţionările din campanie, negocierile pentru formarea Guvernului şi aşteptările alegătorilor care au susţinut candidatul la prezidenţiale.
