Jack Dorsey, cofondatorul Twitter (acum X) şi al Square (acum Block), a declanşat o dezbatere aprinsă în weekend pe tema proprietăţii intelectuale, a brevetelor şi a drepturilor de autor, printr-o postare laconică, dar explozivă: „Ştergeţi toate legile privind proprietatea intelectuală”, relatează TechCrunch.
Elon Musk, actualul proprietar al platformei X, a răspuns prompt: „Sunt de acord”, arată Techrider.ro.
Nu este clar ce anume a declanşat aceste comentarii, dar ele vin într-un context tensionat, în care companii din domeniul inteligenţei artificiale, inclusiv OpenAI (cofondată de Musk, dar în prezent rivală şi implicată în procese cu acesta), se confruntă cu numeroase procese legate de presupuse încălcări ale drepturilor de autor în procesul de antrenare a modelelor AI.
„Pedepsirea AI cu amenzi automate în locul puşcăriei pentru cannabis?”
Tech evangelistul şi investitorul Chris Messina a făcut aluzie la această situaţie, comentând că Dorsey „are un punct de vedere valabil”, întrucât „amenzile automate sau regula celor 3 abateri pentru AI ar putea deveni noul substitut al închiderii oamenilor săraci pentru posesie de cannabis”.
Alţii, însă, nu au fost la fel de înţelegători. Ed Newton-Rex, fondatorul organizaţiei nonprofit Fairly Trained, care certifică metode de antrenare AI ce respectă drepturile creatorilor, a descris schimbul Dorsey-Musk drept: „Directori tech care declară război total creatorilor care nu vor ca munca lor să fie jefuită pentru profit.”
Scriitorul Lincoln Michel a remarcat ironic că „niciuna dintre companiile lui Jack sau Elon n-ar exista fără legile IP”, adăugând: „Pur şi simplu urăsc artiştii.”
Dorsey: „Sistemul actual limitează creativitatea şi serveşte doar intermediarilor”
Dorsey şi-a nuanţat poziţia în comentarii ulterioare, susţinând că există „modele mult mai bune pentru a plăti creatorii” şi că „cele actuale le iau prea mult şi doar urmăresc rente, fără să recompenseze echitabil.”
Atunci când avocata Nicole Shanahan (fostă candidată la vicepreşedinţie alături de Robert F. Kennedy Jr.) i-a răspuns cu un categoric „NU”, ea a argumentat: „Legea IP este singurul lucru care separă creaţiile umane de cele ale AI-ului. Dacă vrei reformă, să discutăm!”
Replica lui Dorsey
„Creativitatea este ceea ce ne diferenţiază acum, iar sistemul actual o limitează. În plus, banii ajung în mâinile unor intermediari care nu plătesc corect.”
Musk: „Brevetele sunt pentru cei slabi”
Poziţia lui Musk este consecventă cu declaraţiile sale din trecut. I-a spus, de exemplu, lui Jay Leno că „brevetele sunt pentru cei slabi”.
În urmă cu un deceniu, într-un gest devenit celebru, Musk a promis că Tesla nu va aplica brevetele sale împotriva companiilor care le folosesc „cu bună credinţă.” (Ulterior, Tesla a dat în judecată compania australiană Cap-XX, dar a susţinut că a fost un răspuns la un proces intentat de Cap-XX unei subsidiare Tesla.)
Dorsey, adepta sursei deschise, dar dezamăgit de propriul proiect
Dorsey a manifestat de mai mult timp un interes pentru platformele de social media open-source, iniţiind proiectul care avea să devină Bluesky. Totuşi, în cele din urmă s-a arătat deziluzionat şi a părăsit consiliul de administraţie al Bluesky. Recent, CEO-ul Bluesky, Jay Graber, a declarat că plecarea lui Dorsey a „eliberat compania” de percepţia că este un proiect personal al unui miliardar.
Realitatea actuală: graniţa dintre tweet şi politică publică devine tot mai subţire
Merită remarcat că graniţa dintre o conversaţie aparent întâmplătoare pe X şi politica guvernamentală reală este mai subţire ca oricând. Musk a fost implicat în administraţia Trump şi a susţinut concedieri masive printr-un „Departament al Eficienţei Guvernamentale”, botezat după un meme şi format, în mare parte, din oameni din industria tech, scrie Profit.ro.
