Tribunalul Bucureşti a obligat, în primă instanţă, Secretariatul General al Guvernului să comunice informaţii despre hotărârile prin care România a aprobat ajutoare militare pentru Ucraina. Decizia vine după un proces intentat de APADOR-CH, care solicită mai multă transparenţă privind utilizarea banilor publici.
Tribunalul Bucureşti a dat câştig de cauză, în primă instanţă, Asociaţiei pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH), într-un proces care vizează transparenţa ajutoarelor militare acordate Ucrainei de statul român.
Instanţa a obligat Secretariatul General al Guvernului să comunice numărul şi data fiecărei Hotărâri de Guvern prin care au fost aprobate ajutoare militare către Ucraina în perioada 2020-prezent.
Totodată, instituţia trebuie să precizeze dacă aceste hotărâri sunt clasificate, cine a dispus clasificarea, în baza cărui act, la ce dată şi în ce categorie de secretizare se încadrează.
Demersul APADOR-CH a fost iniţiat după ce organizaţia a solicitat Executivului să publice valoarea ajutoarelor oferite Ucrainei. Ministerul Apărării a răspuns însă că aceste informaţii sunt clasificate şi se regăsesc în hotărâri de Guvern „nedestinate publicului”.
Asociaţia consideră că hotărârea instanţei reprezintă doar începutul unui proces mai amplu de clarificare a acestor informaţii.
„Chiar şi după această victorie în justiţie, valoarea reală a ajutoarelor acordate Ucrainei rămâne, deocamdată, necunoscută. Avem, cel mult, promisiunea că vom afla în ce hotărâri se ascund aceste cifre, dar nu şi cifrele în sine”, subliniază APADOR-CH.
Organizaţia explică faptul că, după obţinerea datelor privind hotărârile de Guvern, va putea solicita şi valoarea exactă a ajutoarelor aprobate prin acestea.
„În caz de refuz, va trebui apelat din nou la instanţă. Adică, se va ajunge la noi procese şi, implicit, la o durată mare de timp, poate la nivelul anilor, pentru aflarea unor informaţii de acest gen”, subliniază, însă, APADOR-CH.
Reprezentanţii organizaţiei susţin că fondurile utilizate pentru sprijinirea Ucrainei provin din bani publici, iar cetăţenii au dreptul să cunoască modul în care sunt luate aceste decizii.
„Este firesc ca cetăţenii care produc aceşti bani să ştie, măcar la nivel minimal, cum şi pe ce bază au fost luate deciziile respective. Mai ales în contextul în care acelaşi Guvern le cere cetăţenilor săi eforturi bugetare şi măsuri de austeritate.
Secretomania instituţională nu protejează securitatea naţională. Dimpotrivă, ea alimentează neîncrederea şi narativele conspiraţioniste, împiedicând cetăţenii să înţeleagă cum funcţionează guvernarea şi cum sunt cheltuiţi banii publici”, este concluzia APADOR-CH.
