Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a declarat că nu intenţionează să demisioneze din funcţie, în urma acuzaţiilor de plagiat formulate împotriva tezei sale de doctorat, susţinând că acestea nu au „nicio validitate instituţională” şi au un caracter „eclectic, contradictoriu şi plin de calomnii personale”.
„Nu demisionez, pentru că împotriva mea s-a formulat o acuzaţie fără să aibă niciun fel de validitate instituţională. Demisionez doar în situaţiile prevăzute de lege: dacă mandatul meu ar fi afectat în substanţa sa sau dacă Parlamentul care a învestit acest guvern şi-ar retrage încrederea”, a afirmat Radu Marinescu, luni seară, într-o intervenţie la România TV.
Întrebat dacă va pleca din Guvern în cazul în care premierul Ilie Bolojan îi va solicita acest lucru, ministrul Justiţiei a răspuns că şeful Executivului are la dispoziţie mecanismele legale pentru a-l revoca. „Domnul premier are instrumente instituţionale dacă doreşte să acţioneze cu privire la un ministru. Dacă se doreşte o astfel de abordare, ea poate fi pusă în aplicare cu respectarea legii”, a precizat Marinescu.
Acesta a mai declarat că, după apariţia acuzaţiilor, nu a fost contactat nici de premierul Ilie Bolojan, nici de preşedintele Nicuşor Dan.
Acuzaţiile au fost formulate de publicaţia PressOne, care susţine că mai mult de jumătate din teza de doctorat a lui Radu Marinescu, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, este plagiată. Potrivit analizei, aproximativ 56,68% din lucrare - respectiv 140 de pagini din totalul de 247 - conţin text copiat din alţi autori.
PressOne arată că cea mai mare parte a conţinutului plagiat provine din trei lucrări distincte, iar în unele cazuri fragmentele copiate cuvânt cu cuvânt se întind pe zeci de pagini consecutive. Investigaţia a fost realizată de jurnalista Emilia Şercan, cunoscută pentru documentarea unor cazuri similare care au vizat mai mulţi demnitari români.
Conform PressOne, metoda utilizată ar fi plagiatul de tip copy-paste, caracterizat prin preluarea integrală a unor texte fără folosirea ghilimelelor şi fără indicarea sursei originale.
Radu Marinescu a respins acuzaţiile, afirmând că teza sa a fost realizată sub coordonarea unui profesor universitar de prestigiu şi că a respectat toate standardele de etică şi calitate ştiinţifică în vigoare la momentul elaborării. El a subliniat că lucrarea a fost evaluată de coordonatorul de doctorat, de comisia de specialitate şi de CNATDCU, fără a fi semnalate nereguli.
Ministrul Justiţiei a invocat şi Decizia nr. 364 din 8 iunie 2022 a Curţii Constituţionale, potrivit căreia standardele aplicabile la momentul acordării titlului de doctor nu pot fi reexaminate ulterior din punct de vedere juridic, în lipsa unui temei constituţional sau legal.
