PSD lansează acuzaţii dure la adresa USR, pe care o acuză că încearcă să obţină intervenţia instituţiilor europene în disputa privind noua legislaţie a integrităţii. Social-democraţii susţin că demersul ar putea afecta imaginea României la nivel european.
ĂSD condamnă acţiunile USR la nivelul Uniunii Europene şi susţine că formaţiunea ar încerca să determine Parlamentul European şi Comisia Europeană să intervină prin rezoluţii şi sancţiuni împotriva României. Social-democraţii leagă acest demers de situaţia lui Dominic Fritz şi de prevederile noii legislaţii privind integritatea aleşilor locali.
„PSD condamnă ferm acţiunile incalificabile întreprinse de USR la nivelul Uniunii Europene împotriva României, în încercarea de a-l salva pe condamnatul Dominic Fritz de sancţiunile legale aplicabile în cazul conflictului de interese.
Încercarea USR de a dezinforma Parlamentul European şi Comisia Europeană pentru a interveni cu rezoluţii şi sancţiuni împotriva României reprezintă un act iresponsabil de trădare naţională!”, spune PSD într-un comunicat oficial.
Social-democraţii susţin că USR ar fi prezentat instituţiilor europene situaţia într-un mod incomplet.
„cei de la USR solicită oficialilor europeni să pedepsească România, în favoarea preşedintelui lor de partid, omiţând să precizeze că acesta este un condamnat definitiv pentru conflict de interese”.
PSD invocă recomandările Comisiei Europene
PSD afirmă că poziţia sa privind sancţiunile pentru incompatibilitate şi conflict de interese este în concordanţă cu recomandările formulate anterior de Comisia Europeană. Social-democraţii fac trimitere la rapoartele MCV şi la recomandările europene privind aplicarea unor sancţiuni eficiente în cazul aleşilor locali.
„Este o campanie antinaţională, dar şi antieuropeană, pentru că acţionează în totală contradicţie cu standardele de integritate recomandate României chiar de către Comisia Europeană”, menţionează PSD.
Formaţiunea aminteşte şi de Raportul anticorupţie al UE din 2014, susţinând că acesta prevedea că deciziile definitive privind conflictele de interese trebuie să producă efecte asupra mandatului alesului.
Disputa privind noua Lege a Integrităţii
Social-democraţii susţin că, în 2019, Comisia Europeană a atras atenţia asupra riscului diminuării sancţiunilor în materia integrităţii. PSD afirmă că amendamentele USR ar fi urmărit eliminarea unor sancţiuni aplicabile în cazul unor condamnări definitive.
„Este exact ceea ce au încercat să facă acum cei de la USR în noua Lege a Integrităţii, când au propus amendamente care ar fi şters sancţiunile aplicabile în cazul condamnării definitive a primarului Fritz şi a altor aleşi locali.
Comisia Europeană arăta atunci că "aplicarea unor sancţiuni suficient de disuasive în caz de incompatibilitate şi conflict de interese reprezintă un element important în prevenirea corupţiei", subliniază PSD.
PSD mai precizează că amendamentul său privind norma tranzitorie a noii legislaţii a urmărit menţinerea caracterului disuasiv al sancţiunilor.
„Din fericire, această tentativă a USR a fost respinsă în Parlament, iar amendamentul PSD privind norma tranzitorie a noii legislaţii a vizat exact principiul Comisiei Europene enunţat încă din 2019, anume că „evoluţiile cu privire la legislaţia în materie de integritate să fie clarificate pentru a se evita riscul ca sancţiunile disuasive să nu mai poată fi aplicate în urma unei hotărâri judecătoreşti definitive, ceea ce ar constitui un regres în ceea ce priveşte integritatea", mai transmite PSD în comunicat.
