Proiectul de lege care prevede creşterea treptată a vârstei de pensionare a magistraţilor până în 2045 urmează să fie votată miercuri, 23 aprilie, în plenul Camerei Deputaţilor, ca prim for sesizat, după ce astăzi a fost avizat favorabil de deputaţii din Comisiile de buget şi de muncă.
Proiectul de lege, care a primit aviz negativ de la Consiliul Superior al Magistraturii, este legat de deblocarea a 230 de milioane de euro din PNRR.
Comisia de Buget din Camera Deputaţilor a avizat marţi favorabil proiectul cu 25 de voturi „pentru” şi 3 abţineri. Atât parlamentarii puterii cât şi cei ai opoziţiei au fost de acord că este nevoie de modificările aduse de proiectul propus de coaliţia de guvernare, conform Hotnews.ro.
În final, şi comisia pentru Muncă a dat raport favorabil pentru adoptarea proiectului, cu majoritate de voturi şi 5 abţineri. Miercuri, 23 aprilie, legea urmează să fie votată în Camera Deputaţilor.
Reprezentanţii USR din Comisia pentru Muncă spun însă că proiectul de lege este doar un truc de campanie.
„Legea este doar un truc electoral pentru că are în interiorul ei trucuri pentru a o face neconstituţională”, a spus Oana Ţoiu, deputată USR, membră a comisiei de Muncă. De aceeaşi părere este şi colegul ei de partid, deputatul Alin Stoica.
Reacţia acestora vine după ce USR a depus o serie de amendamente la proiectul de lege, ce au fost respinse de comisii. Potrivit unui comunicat al partidului, scopul acestor amendamente era acela de „a corela articolele din proiectul de lege cu deciziile de până acum ale CCR“.
Amendamentele USR, respinse
Printre amendamentele se numără eşalonarea vârstei standard de pensionare, astfel încât creşterea graduală a vârstei de pensionare să fie predictibilă.
În forma actuală, diferenţe de un singur an între doi magistraţi duc la o diferenţă de până la 16 ani când vine vorba de momentul pensionării, transmite USR, ceea ce intră în contradicţie cu o decizie a Curţii Constituţionale.
USR propune şi ca pensia magistraţilor să fie cel mult egală cu indemnizaţia de încadrare netă din ultima lună de activitate, fără să fie luate în calcul alte venituri cum ar fi sporuri sau bani pentru concediul neefectuat.
„Coaliţia PSD-PNL a dat măsura dorinţei sale de a rezolva situaţia pensiilor speciale ale magistraţilor: ZERO! Este un demers pur electoral. Deşi au avut ocazia să corecteze proiectul de lege adoptând amendamentele USR, au ales să meargă în continuare cu o propunere vădit neconstituţională”, declară deputatul USR Alin Stoica, membru al Comisiei pentru muncă din Camera Deputaţilor.
Reprezentanţii partidului au transmis că vor susţine amendamentele şi în şedinţele de plen, atât în Camera Deputaţilor, cât şi la Senat.
Ce prevede legea
Liderii coaliţiei PNL-PSD-UDMR-Minorităţi au depus la începutul lunii un proiect de lege care propune creşterea vârstei de pensionare a judecătorilor, procurorilor, magistraţilor de la CCR şi Înalta Curte şi a personalului de specialitate juridică de la începutul anului viitor şi scăderea plafonului de calcul la 65% din venituri.
Proiectul de lege a fost depus după ce candidatul coaliţiei, Crin Antonescu, spune că le-a cerut liderilor într-o şedinţă a coaliţiei să modifice legea astfel încât magistraţii să se pensioneze în viitor la 65 de ani, „precum toţi cetăţenii”.
El a argumentat solicitarea prin faptul că în acest moment „cel puţin 230 de milioane de euro sunt blocaţi în PNRR”.
Astfel, noul proiect introduce o nouă prevedere, aceea că judecătorii trebuie să aibă 48 de ani atunci când ies la pensie, nu doar cei 25 de ani de vechime, aşa cum prevede legea acum.
