Preşedinta Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, nu va mai ocupa funcţia de judecător-raportor în cazul Legii Integrităţii, cunoscută şi drept Legea ANI. Decizia vine după valul de reacţii provocat de întâlnirea pe care şefa CCR ar fi avut-o vineri cu premierul demis Ilie Bolojan, cu doar câteva zile înainte ca judecătorii constituţionali să analizeze sesizările privind actul normativ.
Noul judecător-raportor pentru dosarul privind Legea Integrităţii este, potrivit unor surse, Csaba Asztalos. Schimbarea are loc într-un context tensionat, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Superior al Magistraturii, curţile de apel, tribunalele şi judecătoriile au cerut clarificări cu privire la circumstanţele întâlnirii dintre Tănăsescu şi Bolojan.
Preşedinţii curţilor de apel au transmis că informaţiile apărute în spaţiul public trebuie lămurite, invocând importanţa independenţei şi imparţialităţii Curţii Constituţionale.
„Preşedinţii curţilor de apel din România, în considerarea exigenţelor statului de drept şi din perspectiva instanţelor judecătoreşti, chemate să dea efect în activitatea lor jurisdicţională deciziilor Curţii Constituţionale, consideră necesară clarificarea informaţiilor apărute în spaţiul public referitoare la întâlnirea dintre preşedinta Curţii Constituţionale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, şi domnul Ilie Bolojan, prim-ministru demis, care ar fi avut loc în biroul preşedintelui Senatului, aceştia din urmă cu interese în dosare aflate pe rolul Curţii Constituţionale”, au transmis preşedinţii curţilor de apel, duminică, printr-un comunicat de presă, potrivit Cotidianul.ro.
Întâlnirea a atras atenţia în special din cauza momentului în care ar fi avut loc. Potrivit informaţiilor apărute în spaţiul public, Tănăsescu şi Bolojan s-ar fi întâlnit vineri după-amiază în biroul preşedintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Surse politice au relatat că cei doi ar fi intrat în birou la scurt timp unul după celălalt, în jurul orei 13:45, şi ar fi plecat separat puţin după ora 14:00. Astfel, întrevederea ar fi fost una de scurtă durată.
Judecătorul-raportor are un rol important în pregătirea unei cauze pentru dezbaterea în plenul CCR. Acesta întocmeşte raportul asupra sesizării şi prezintă elementele relevante pentru analiza celorlalţi judecători constituţionali.
Raportul trebuie să includă punctele de vedere solicitate, soluţii desprinse din doctrina şi jurisprudenţa românească şi străină, precum şi alte informaţii necesare deliberării. Practic, documentul are rolul de a pregăti dezbaterea şi de a oferi judecătorilor o imagine cât mai amplă asupra problemelor juridice ridicate de dosar.
Legea ANI fusese repartizată iniţial chiar preşedintei CCR. Potrivit unor informaţii citate de presa centrală, Simina Tănăsescu ar fi solicitat amânarea pronunţării, propunere care nu ar fi fost acceptată de ceilalţi judecători. Ulterior, soluţia luată în calcul a fost schimbarea judecătorului-raportor.
În urma apariţiei informaţiilor despre întâlnirea cu Bolojan, Curtea Constituţională a transmis că întrevederile preşedintei cu reprezentanţii Executivului vizează chestiuni administrative şi organizatorice şi nu au legătură cu cauzele aflate pe rol.
Simina Tănăsescu nu a negat că s-a aflat în acelaşi birou cu premierul demis, însă a respins categoric ideea că ar fi fost purtate discuţii despre dosarele Curţii în afara procedurilor legale.
Schimbarea raportorului pentru Legea Integrităţii intervine chiar înaintea unei şedinţe importante a CCR, în care judecătorii urmează să analizeze sesizările de neconstituţionalitate privind actul normativ. Miza este una majoră şi prin prisma termenelor asumate de România în cadrul PNRR.
