Curtea Constituţională urmează să analizeze în luna iunie două sesizări importante legate de Ordonanţa SAFE, act normativ care vizează consolidarea industriei europene de apărare. Atât preşedintele Camerei Deputaţilor, cât şi Avocatul Poporului contestă constituţionalitatea ordonanţei adoptate de Guvernul interimar.
Curtea Constituţională a României va analiza în două şedinţe separate sesizările depuse împotriva Ordonanţei SAFE, act normativ care are legătură cu implementarea programului european pentru consolidarea industriei de apărare.
Prima dezbatere va avea loc pe 4 iunie, când judecătorii constituţionali vor analiza excepţia de neconstituţionalitate formulată de Avocatul Poporului privind Ordonanţa de urgenţă nr. 38/2026.
A doua şedinţă este programată pentru 10 iunie şi vizează cererea formulată de preşedintele Camerei Deputaţilor privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Guvern.
Sesizarea depusă de liderul PSD, Sorin Grindeanu, are legătură cu modul în care Guvernul Bolojan a adoptat ordonanţa după ce Executivul fusese demis prin moţiune de cenzură şi funcţiona în regim interimar. Acesta susţine că Guvernul şi-ar fi depăşit atribuţiile constituţionale prin emiterea unui act normativ cu putere de lege într-o astfel de situaţie.
În paralel, Avocatul Poporului contestă ordonanţa invocând lipsa avizului Consiliului Legislativ şi încălcarea prevederilor constituţionale care interzic unui guvern demis să adopte ordonanţe de urgenţă.
Ordonanţa SAFE are ca obiect punerea în aplicare a regulamentului european privind instrumentul „Acţiunea pentru securitatea Europei”, destinat susţinerii industriei europene de apărare şi facilitării proiectelor de înzestrare militară.
Decizia CCR este aşteptată cu interes atât în zona politică, cât şi în sectorul apărării, având în vedere implicaţiile directe asupra programelor de achiziţii şi producţie militară aflate în derulare.
