„Îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecinţele atunci când în sala de operaţie nu intră un chirurg, ci un măcelar”, scrie judecătorul CSM Claudiu Drăguşin pe Facebook, comparând această discuţie cu anunţul de marţi al premierului Bolojan privind pensiile magistraţilor.
„Distrugerea oricărei democraţii începe cu distrugerea sistemului de justiţie. Orice dictatură începe cu distrugerea sistemului de justiţie. Nu o spun eu, o spune istoria. Ce trăim astăzi este apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcţionează bine, în parametri normali, aşa cum funcţionează şi în alte state înspre care ne uităm de mult timp cu admiraţie (Franţa, Italia). Nu o spun eu, ci o spun cifrele din măsurătorile europene”, a scris, marţi, judecătorul Drăguşin, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, pe pagina lui de socializare, conform Hotnews.ro.
Claudiu Drăguşin spune că „lucrurile sunt clare” în ceea ce priveşte măsurile anunţate de Ilie Bolojan în legătură cu modificarea sistemului de pensionare a judecătorilor şi procurorilor, însă „beneficiarul nu este în niciun caz cetăţeanul care, astăzi, din diferite motive (unele, poate, de înţeles) este tentat să aplaude”.
În mesajul postat, judecătorul îl acuză pe Bolojan că „preferă distrugerea imaginii uneia dintre puterile statului (care, spre deosebire de celelalte, nu are alte instrumente de a se apăra, cu excepţia codurilor după care judecă)”.
„Cu puţin timp în urmă îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecinţele atunci când, sub pretextul salvării vieţii unui pacient, în sala de operaţie nu intră un chirurg, ci un măcelar. Nu ştiu de ce, dar după conferinţa de presă de astăzi mi-am adus aminte de discuţie, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate”, a mai scris Drăguşin pe Facebook.
CSM: Toate măsurile anunţate se înscriu „în campania de stigmatizare” a magistraţilor
După măsurile anunţate marţi de premierul Bolojan, şi Consiliul Superior al Magistraturii a criticat maniera de comunicare publică a măsurilor decise de Guvern, precizând că această abordare ”este specifică mai degrabă unui veritabil dictat şi fără nicio consultare a autorităţii judecătoreşti, reprezintă o manifestare abuzivă şi discreţionară a prerogativelor puterii executive, care aruncă în derizoriu principiul cooperării loiale între autorităţile publice şi statutul de putere în stat al justiţiei”.
Creşterea din nou a vârstei de pensionare, majorarea bruscă a vechimii în funcţie necesare pentru pensionare, cât şi diminuarea drastică a cuantumului pensiei de serviciu, după ce toate aceste elemente au fost deja modificate substanţial prin Legea nr. 282/2023, intrată în vigoare începând cu 1 ianuarie 2024, sunt în mod evident de natură să înfrângă principiile securităţii juridice şi aşteptării legitime care ar trebui să constituie pentru legiuitor imperative în activitatea de legiferare, subliniază CSM.
