Curtea Constituţională a României este aşteptată să se pronunţe, luni, asupra sesizărilor depuse împotriva noii Legi a integrităţii. Actul normativ a fost contestat atât de preşedintele Nicuşor Dan, cât şi de 27 de senatori USR şi PNL, iar decizia CCR are o miză importantă şi pentru fondurile europene alocate României prin PNRR.
Una dintre sesizări îl vizează pe preşedintele României, care contestă prevederea referitoare la obligaţia soţilor sau a persoanelor aflate în relaţii asemănătoare celor dintre soţi cu demnitarii de a depune declaraţii de avere şi interese.
„Legea nu stabileşte niciun criteriu obiectiv - durată, convieţuire, interdependenţă economică, asumare publică - pentru identificarea momentului de la care o relaţie afectivă devine relevantă juridic, lăsând persoanei vizate sarcina de a se autocalifica drept destinatar al obligaţiei”, argumentează Nicuşor Dan, potrivit News.ro.
Prevederea este relevantă şi în cazul partenerei sale, Mirabela Grădinaru, care şi-a publicat declaraţiile înainte de adoptarea legii. Şeful statului contestă şi articolul referitor la aleşii locali aflaţi în situaţie de incompatibilitate sau conflict de interese, prevedere considerată de contestatari ca având legătură directă cu situaţia primarului Timişoarei, Dominic Fritz.
Cei 27 de senatori USR şi PNL susţin că noua lege introduce efecte retroactive. Una dintre prevederi stabileşte că aleşii aflaţi în funcţie, pentru care incompatibilitatea sau conflictul de interese a fost constatată definitiv înainte de intrarea în vigoare a noii legi, îşi pot pierde mandatul în termen de 30 de zile.
Contestatarii invocă articolul 15 din Constituţie, potrivit căruia legea dispune doar pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile.
„Am atacat la CCR, împreună cu PNL, articolele neconstituţionale introduse de PSD şi AUR împotriva lui Dominic Fritz şi Mirabelei Grădinaru. Într-o democraţie nu se dau legi împotriva adversarilor politici, ca în dictatură, nici legi retroactive. Dacă obiecţia de neconstituţionalitate va fi admisă de CCR, avem şansa să salvăm Legea ANI şi jalonul PNRR”, afirma Sorin Şipoş, liderul senatorilor USR.
O altă controversă priveşte obligaţia partenerilor de viaţă ai demnitarilor de a-şi declara averile. Opoziţia consideră că formularea privind relaţiile „asemănătoare acelora dintre soţi” este insuficient de clară şi poate afecta dreptul la viaţă privată.
Legea integrităţii reprezintă un jalon important pentru PNRR şi trebuie promulgată până la 31 august. Social-democraţii susţin că sesizarea USR-PNL riscă să întârzie accesarea celor 771 de milioane de euro. Contestatarii afirmă însă că o lege neconstituţională ar putea pune oricum în pericol îndeplinirea jalonului în relaţia cu Comisia Europeană.
Decizia CCR vine şi pe fondul controverselor legate de o întâlnire neanunţată oficial între premierul Ilie Bolojan şi preşedinta Curţii, Simina Tănăsescu, în biroul preşedintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Tănăsescu a respins „ferm şi categoric” orice speculaţie privind discutarea dosarelor aflate pe rolul Curţii în afara cadrului legal. În schimb, preşedinţii curţilor de apel, ai tribunalelor şi judecătoriilor, precum şi reprezentanţii CSM, au cerut clarificări şi au apreciat că lipsa de transparenţă în cazul unor asemenea întâlniri este „profund inadecvată standardelor” unei jurisdicţii constituţionale.
Şi liderul PSD, Sorin Grindeanu, aşteaptă verdictul CCR, subliniind că eventualele modificări trebuie adoptate rapid, până la termenul de 31 august, pentru a evita riscul pierderii fondurilor europene.
