Premierul demis Ilie Bolojan a oferit luni, la Oradea, primele explicaţii publice după întâlnirea cu preşedinta Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu. Discuţia dintre cei doi a provocat reacţii din partea mai multor instituţii din sistemul judiciar, care au cerut lămuriri privind contextul şi natura întrevederii.
Întrebat despre întâlnirea cu şefa CCR, Bolojan a minimalizat controversele apărute în spaţiul public şi a susţinut că astfel de situaţii sunt uneori amplificate.
„Vedeţi, de multe ori se încearcă să se facă din ţânţar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta în care se încearcă această schemă”, a precizat Bolojan, potrivit News.ro.
Premierul a explicat că ocuparea unei funcţii publice presupune numeroase întâlniri cu reprezentanţi ai diferitelor instituţii, inclusiv din domeniul justiţiei. În opinia sa, simpla existenţă a unei întrevederi nu înseamnă că persoana aflată într-o funcţie executivă intervine în dosare sau cauze aflate în lucru.
„Atunci când eram preşedinte de Consiliu Judeţean (n. red. Consiliul Judeţean Oradea), am avut întâlniri din nou pentru a rezolva probleme şi mi-aduc aminte că Parchetul dorea să-şi facă un sediu. Şi am avut întâlniri din nou cu reprezentanţi ai conducerii Parchetului şi am identificat un teren şi le-am pus terenul la dispoziţie pentru a face sediu. Dar, din nou, asta nu înseamnă că am rezolvat cauzele sau dosarele pe care le aveau în lucru. Aşa este şi în astfel de cazuri şi mai mult de atâta n-are rost să vă spun”, a mai spus Ilie Bolojan.
Întrevederea dintre Bolojan şi Tănăsescu a fost urmată de reacţii publice ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Consiliului Superior al Magistraturii şi conducerilor curţilor de apel, tribunalelor şi judecătoriilor.
Instituţiile au solicitat clarificarea „imediată şi completă” a circumstanţelor întâlnirii, invocând inclusiv faptul că CCR urmează să soluţioneze cauze care îl privesc pe Bolojan.
„Situaţia prezintă o gravitate instituţională aparte (...). Într-un conflict între puterile statului, arbitrul constituţional trebuie nu doar să fie independent şi imparţial, ci să se situeze, fără echivoc, în afara oricărei aparenţe rezonabile de influenţă sau de apropiere faţă de una dintre părţi”, a transmis ÎCCJ.
Curtea Constituţională a revenit duminică seară cu precizări privind întâlnirea dintre Simina Tănăsescu şi Ilie Bolojan. Instituţia a explicat că întrevederile preşedintei CCR cu reprezentanţii Executivului vizează exclusiv aspecte administrative şi organizatorice.
Potrivit Curţii, acestea „au ca obiect exclusiv aspecte care ţin de buna organizare, administrare şi desfăşurare a activităţii instituţiei, în limitele competenţelor prevăzute de lege”.
CCR a mai transmis: „Conduita constantă şi publică, precum reperele etice şi profesionale ale preşedintei CCR, constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura şi obiectul demersurilor administrative desfăşurate în exercitarea atribuţiilor funcţiei”.
Simina Tănăsescu a reafirmat „ferm şi categoric” că nicio cauză aflată pe rolul Curţii „nu face şi nu poate face obiectul unor discuţii în afara cadrului procedural şi legal în care aceasta urmează să fie soluţionată”.
Controversa apare chiar în ziua în care judecătorii constituţionali sunt aşteptaţi să se pronunţe asupra unor sesizări privind Legile integrităţii şi biodiversităţii. Şedinţa CCR este programată luni, 17 august, de la ora 11:00, în contextul în care întâlnirea dintre Bolojan şi Tănăsescu a fost făcută publică fără să fi fost anunţată oficial anterior.
