Premierul Ilie Bolojan a avut prima reacţie în cazul şefului SPP, Lucian Pahonţu, după anchetele Recorder şi Snoop. El spune că situaţia trebuie evaluată de Administraţia Prezidenţială şi că este necesară clarificarea evenimentelor din 1989. Premierul susţine şi limitarea mandatelor în funcţiile cu putere mare.
Întrebat dacă, în locul preşedintelui Nicuşor Dan, ar decide retragerea lui Lucian Pahonţu din funcţia de şef al SPP, Ilie Bolojan a explicat că o astfel de evaluare trebuie făcută de autoritatea competentă. Premierul a subliniat că, pentru o decizie, sunt necesare informaţii clare.
„Evaluarea trebuie să se facă administrativ de către autoritatea care are competenţă asupra acestui serviciu, care este Administraţia Prezidenţială, nu Guvernul, şi sigur, ca să poţi emite judecăţi, trebuie să ai date fără echivoc în astfel de situaţii.
Ori, în afară de ceea ce a apărut în spaţiul public, nu am alte date. Aş face câteva comentarii. În primul rând, consider că fiecare om răspunde pentru ceea ce face.
Şi din punctul ăsta de vedere, cu cât se clarifică ce s-a întâmplat în '89, ce fel de implicare a fost sau nu, cu atât lucrurile sunt mai clare din punctul acesta de vedere, ca să existe date fără echivoc”, a declarat Bolojan pentru Cotidianul.
Premierul a insistat şi asupra importanţei încrederii în instituţiile statului, pe care o consideră esenţială pentru funcţionarea unui sistem democratic.
Limitarea mandatelor, soluţie pentru reducerea suspiciunilor
În opinia lui Bolojan, discuţiile despre influenţa serviciilor în zona politică sau economică nu pot fi rezolvate doar prin schimbarea unei persoane. El consideră că sunt necesare mecanisme instituţionale de control şi limitare a mandatelor.
„În ceea ce priveşte aspectele care ţin de influenţa, nu ştiu, serviciilor în zona economică sau politică, lucrurile nu se rezolvă întotdeauna printr-o persoană sau alta.
Statele democratice au practici instituţionale prin care rezolvă şi limitează posibile interferenţe, care înseamnă că se instituie un control care este fără echivoc, se limitează durata mandatelor pe toate poziţiile vulnerabile sau cele care pot acumula o putere care la un moment dat poate fi folosită altfel, se limitează mandatele.
Vedem şi în România o parte din mandate sunt limitate. Sunt diferite mecanisme de control şi de limitare pe care nu avem altceva de făcut decât să le preluăm din statele democratice şi să le punem în legislaţia noastră, în aşa fel încât să nu avem aceste discuţii legate de influenţe şi de zone care nasc în permanenţă discuţii”, a explicat el.
Pahonţu, de 21 de ani la conducerea SPP
Lucian Pahonţu se află de 21 de ani la conducerea Serviciului de Protecţie şi Pază, iar Bolojan spune că va susţine în Parlament măsuri privind limitarea mandatelor în funcţiile vulnerabile.
„Da, e o perioadă lungă într-adevăr, dar v-am spus: asta se face instituţional, iar cei care au răspundere în această zonă pot să o facă. În ceea ce mă priveşte, voi susţine în plan parlamentar toate măsurile în această direcţie, în aşa fel încât să eliminăm această discuţie din spaţiul public şi toate suspiciunile din punctul acesta de vedere”.
Recorder susţine, în urma unei anchete bazate pe documente şi mărturii, că Lucian Pahonţu ar fi făcut parte din trupele de represiune trimise la baricada de la Intercontinental în decembrie 1989 şi că ar fi fost implicat şi în evenimentele din 13 iunie 1990.
Preşedintele Nicuşor Dan a respins însă această interpretare, afirmând că articolul de presă are un titlu care nu este justificat de conţinut. Ilie Bolojan a precizat, de asemenea, că nu a simţit influenţa serviciilor în activitatea sa politică.
