Procesul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) privind contestaţiile depuse de inculpaţii din dosarul Nordis, între care fosta deputată PSD Laura Vicol şi soţul său, Vladimir Ciorbă, împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti prin care au fost arestaţi preventiv, a fost reluat joi seară, după ore întregi de dezbatere, în contextul în care cei doi judecători din complet nu au reuşit să se pună de acord şi s-a format un complet de divergenţă, au confirmat pentru HotNews.ro surse judiciare.
Un complet de divergenţă este format atunci când judecătorii nu reuşesc să ajungă la o decizie comună, astfel că un al treilea judecător a fost chemat să asculte concluziile apărării şi ale acuzării, pentru a putea lua în final o decizie.
Şedinţa a fost reluată în jurul orei 20.30, iar avocaţii şi inculpaţii au fost chemaţi înapoi în sala de judecată, conform surselor judiciare consultate de HotNews. Practic, toate depoziţiile şi concluziile vor fi reluate, pentru ca cel de-al treilea judecător să decidă.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dezbătut în cursul zilei de joi contestaţiile depuse de inculpaţii din dosarul Nordis, inclusiv de Laura Vicol şi soţul său, Vladimir Ciorbă, acţionarul majoritar al dezvoltatorului imobiliar, împotriva deciziei de la CAB de arestare preventivă.
În acelaşi dosar, au depus contestaţii şi ceilalţi trei arestaţi preventiv din dosar – Gheorghe Emanuel Poştoacă, Cristian Nicolae Poştoacă şi Florin Poştoacă, dar şi Sanda Răileanu, Oana Claudia Oprea (contabila grupării), Bogdan Adalbert Şaitoş – care sunt arestaţi la domiciliu, precum şi George Marian Ivan, aflat sub control judiciar, potrivit Agerpres şi News.ro.
Procesul începuse în jurul orei 14.00.
