Liberala Cristina Trăilă, fosta secretară generală a guvernului, a vorbit la Podcasturile Cotidianul despre platforma conservatoare apărută în interiorul PNL şi despre disensiunile care s-au creat în partid odată cu aceasta. Cristina Trăilă susţine că programul politic pe care l-au lansat membrii platformei este, de fapt, programul Partidului Naţional Liberal. Platforma conservatoare este formată din liberali care nu îl susţin pe Ilie Bolojan, preşedintele PNL, şi care au sprijinit guvernul Veştea, deşi acesta nu era agreat de partid.
„Partidul Naţional Liberal a avut un congres în 2025. Dan Motreanu a fost cel care s-a ocupat de doctrina partidului şi a scris acel program politic, Modernizare cu rădăcini. E un program liberal, conservator, clar. Eu înţeleg că aceşti colegi ai mei l-au citit abia acum, dar acela este programul politic al partidului. Al Partidului Naţional Liberal. Nu este al lor. Nu îţi poţi lua aşa pe persoană fizică, peste noapte am devenit liberal şi conservator. Ce să vezi?
Acesta este programul Partidului Naţional Liberal, de a fi un partid de dreapta, liberal-conservator, lucru pe care l-am afirmat şi la momentul la care a fost dezbaterea de ziua partidului, în 24 mai, unde au fost şi foşti preşedinţi ai PNL, a fost şi preşedintele Ilie Bolojan. De acolo le-a venit şi ideea acestor colegi. Văzând dezbaterea respectivă, au zis: „Ce să vezi, hai să facem şi noi ceva ca să ne numim altfel””, a declarat Cristina Trăilă.
„Această grupare nu este atât de consistentă pe cât s-a vehiculat în presă”
Aceasta a mai adăugat că platforma există, de fapt, de mai mulţi ani în interiorul partidului.
„Această grupare, care nu este atât de consistentă pe cât s-a vehiculat în presă, subzistă în interiorul partidului de vreo 3-4 anişori. E normal pentru unii. Eu totuşi vin din Partidul Democrat Liberal, unde, în momentul în care alegeai un preşedinte, majoritatea decidea şi era această ierarhie clară, statutară şi de respect pentru noi toţi.
Ce s-a întâmplat acum? A fost taman pe dos. Să îţi voteze Biroul Politic Naţional cu o majoritate covârşitoare, şi nu Ilie Bolojan, majoritatea colegilor tăi, şi să spună „nu vreau să fiu la guvernare cu PSD. Nu vreau. E doctrina mea, e filosofia mea, e strategia mea politică. O decid în interiorul partidului politic”. De aceea mi-aş dori ca mulţi să înţeleagă ce înseamnă un partid politic. Că lucrurile acestea, se pare, foarte mulţi nu le înţeleg”, a precizat Cristina Trăilă.
„Demersul lor e cumva de a rămâne acel nucleu care să pună cumva mâna pe partid”
Tot aceasta susţine că membrii platformei l-au dorit pentru mult timp pe Eduard Hellvig preşedinte al PNL.
„A urmărit de multă vreme aducerea în interiorul partidului a altor oameni care să conducă PNL. Nu au fost foarte ataşaţi de Ilie Bolojan sau de valorile pe care acesta le împărtăşeşte. Ca să o spun pe şleau, multă vreme l-au dorit pe Eduard Hellvig adus preşedinte al PNL-ului. Demersul lor e cumva de a rămâne acel nucleu care să pună cumva mâna pe partid, considerându-se ei mult mai liberali decât alţii”, a spus Cristina Trăilă.
Într-un comunicat de presă din iunie, PNL i-a numit „pucişti” pe cei care şi-au dat în judecată partidul, o parte dintre ei fiind şi adepţi ai platformei conservatoare. „Pentru că aşa sunt”, a spus Cristina Trăilă la Podcasturile Cotidianul.
„S-au înţeles mult mai bine cu partenerii lor din PSD de la nivel local decât cu colegii liberali”
Aceasta a mai adăugat faptul că a remarcat PSD-işti în rândul colegilor liberali. „O parte din ei”, susţine aceasta, se află în tabăra „puciştilor”.
„De ce spun o parte din ei? Pentru că s-au înţeles mult mai bine cu partenerii lor din PSD de la nivel local decât cu colegii liberali. Ceea ce mie mi se pare un pic în neregulă. În PNL cred că trebuie să fim o echipă, pe baza principiilor care sunt trecute acolo, în doctrina aceea de care fac ei vorbire, dar pe care au descoperit-o recent.
Pentru că tu ai nişte valori. Nu poţi să faci un melanj din care nu se mai înţelege nimic. Pentru că nici electoratul nu mai înţelege nimic. Tu trebuie să te menţii pe acele principii şi pe acele valori pe care le-ai construit în timp. Ce este liberalismul? Vorbesc cu oameni care îmi spun: „din anii 90 votez PNL-ul, dar nu pot să accept ca voi să fiţi într-un amestec cu PSD, că nu se mai înţelege nimic. Că, stai, că voi sunteţi proeuropeni şi ăia sunt nu ştiu cum”. Nu, noi suntem un partid conservator, de centru dreapta”, a declarat Cristina Trăilă.
„Melanjul s-a întâmplat în vremea Ciucă-Ciolacu”
PNL a guvernat alături de PSD ani la rândul în ultimul deceniu. Cristina Trăilă se apără prin faptul că „şi în Germania s-a întâmplat acest lucru, dar CDU nu şi-a pierdut doctrina”.
„De ce ai ajuns în situaţia asta (n.r. ca PNL să guverneze alături de PSD)? Pentru că electoratul a votat într-un anumit fel şi ţi-a spus: „Nu te văd nici pe tine majoritar, dar nici pe tine”. Pe de altă parte, România trebuie guvernată. Şi atunci ai constituit o coaliţie, dar în care trebuiau menţinute de la bun început acele principii ale fiecărui partid.
Melanjul s-a întâmplat în vremea Ciucă-Ciolacu, când nu s-a mai ştiu ce eşti. Ori Ilie Bolojan a venit şi a spus: „Stop! Sunt liberal-conservator, sunt om care sunt în PNL de 30 de ani”. Nu era un om care a venit de pe stradă. Era un om care a confirmat în toate mandatele lui la nivel local, un liberal clar. Nu a făcut un melanj cu PSD la Oradea. Un om care a zis „asta e ţinuta liberală, aici trebuie să fie firul roşu” şi a delimitat foarte clar apele”, a declarat Cristina Trăilă.
„Această grupare şi-a dorit în continuare ideea că trebuie să ai acces la resurse, la guvernare”
Cristina Trăilă mai spune că „acest lucru nu a convenit”.
„Pentru că sunt oameni din această grupare care au fost creatorii USL-ului. Acel USL, în opinia mea, nu a fost o chestiune bună. Nici pentru România, la acea vreme, orice s-ar spune, nici ulterior. Pentru că de acolo au început să schimbe gecile. Că e roşie, că e galbenă, că e roşie, că e galbenă. Nu se mai ştia ce culoare are geaca. Şi atunci ai ajuns într-o situaţie în care electoratul a fost bulversat.
Şi atunci, doctrina de la congresul de anul trecut a delimitat lucrurile în sensul acesta, iar această grupare şi-a dorit în continuare ideea că trebuie să ai acces la resurse, la guvernare, în mod obligatoriu, că PNL nu trebuie să treacă în opoziţie. Ori opoziţia e sănătoasă pentru orice partid. Pentru că trebuie să te ocupi de organizarea partidului, să îţi creionezi viitorul program de guvernare, trebuie să îţi gândeşti strategia pentru anii următori. Lucrurile acestea se gândesc şi în opoziţie şi e firesc. Nu poţi să stai veşnic la guvernare. Este o anomalie”, a precizat liberala.
Trăilă, despre Predoiu: „Cred că a fost o perioadă în care a intrat într-o derută”
Unul dintre cei mai controversaţi liberali este Cătălin Predoiu, despre care presa a speculat că ar fi apropiat de PSD. De asemenea, acesta este unul dintre liberalii care au susţinut guvernul Veştea şi ideea unei reconcilieri între PSD şi PNL. Cu toate acestea, Cristina Trăilă spune că nu îl poate încadra în tabăra liberalilor pro-PSD.
„Îl cunosc de foarte mulţi ani pe Cătălin Predoiu şi îl cunosc, în primul rând, din profesia pe care o am şi din studenţie, pentru că a fost asistent universitar în facultate. Profesional, e un om pe care îl respect şi cred că în mare şi-a făcut treaba. Cred că a fost o perioadă, în opinia mea, în care a intrat într-o derută. Aşa a considerat dumnealui (n.r. să susţină o reconciliere între PSD şi PNL).
Eu nu contest opinia dumnealui. Nu sunt de acord cu ea sub nicio formă, dar nu cred că pot să îl încadrez în această tabără vehementă pro-PSD şi care are alte obiective decât cele de partid. De altfel, nu l-am mai văzut poziţionat public în niciun fel. E acolo, în Ministerul de Interne, făcându-şi datoria.
Repet, cred că a fost un moment mai degrabă de derută. Nu cred că politic, mai ales că el a fost preşedinte interimar al PNL şi a avut o poziţie foarte clară şi corectă faţă de Ilie Bolojan la acea vreme, şi Ilie Bolojan la rândul lui faţă de Cătălin Predoiu…se întâmplă astfel de lucruri în politică, când ai alte idei, când vezi lucrurile altfel dintr-o anumită perspectivă. Dar timpul le va linişti pe toate şi cu siguranţă că la suprafaţă, ca de obicei, va ieşi adevărul”, a declarat Cristina Trăilă.
Trăilă: Bolojan este asset-ul nostru
Liberala a mai susţinut şi faptul că nu există niciun risc pentru Ilie Bolojan să piardă şefia partidului în perioada următoare. „Şi o spun cu apăsare. Cu toată agitaţia pe care o creează această grupare restrânsă”, a completat Cristina Trăilă.
„Pentru noi, Ilie Bolojan este asset-ul pe care îl avem. Este omul cu cea mai mare credibilitate, e omul care a demonstrat, în primul rând, ca om politic că poate face lucruri. Şi în mandatul lui de la Oradea. Ce au demonstrat aceşti oameni (n.r. tabăra anti-Bolojan din PNL)? Iertaţi-mă că spun.
Că dacă n-ar fi avut alianţele locale cu PSD nu s-ar fi aflat pe funcţiile pe care se află. Dar probabil că ei acolo au o datorie morală faţă de PSD. Mă refer la tabăra din PNL, evident, unde ei s-au simţit foarte comfortabil pentru că, să ne aducem aminte, când s-a făcut USL-ul, au avut mai multe posturi decât şi-au putut imagina. Că PNL atunci era un partid micuţ”, a mai spus aceasta.
Trăila, despre candidatura lui Bolojan din partea USR: „A respectat o decizie a majorităţii”
În ceea ce priveşte criticile pe care Ilie Bolojan le-a primit la rândul său că a candididat din partea USL, Cristina Trăilă susţine că a respectat decizia politică de la acel moment.
„Era membru de partid. Ce puteai să faci? A respectat o decizie a majorităţii. Ilie Bolojan este un om foarte corect şi nu poate să fie pus în dreptul lui nicio secundă faptul că nu a respectat statutul, că nu a respectat o decizie a majorităţii. E un exemplu.
S-a făcut o alianţă la vremea respectivă, de la care am rămas şi cu foarte multe datorii, de altfel, financiare. Pentru că nu şi-au plătit aceşti oameni în timp nici măcar datoriile în interiorul partidului. Sunt foarte multe dosare pe care le-am preluat, din păcate, cu datorii consistente şi din Ilfov şi din alianţa USL-ului de atunci. Grav pentru oameni care se consideră responsabili”, a completat aceasta.
„În nicio ţară democratică nu s-a întâmplat acest lucru”
Cristina Trăilă mai susţine că Ilie Bolojan „a respectat întotdeauna decizia majorităţii”.
„Ce s-a întâmplat în instanţe (n.r. procesele împotriva PNL începute de tabăra anti-Bolojan)…să nu înţelegi filosofia unui partid politic, să te bagi peste strategia unui partid şi peste decizia unei majorităţi este de neconceput. În nicio ţară democratică nu s-a întâmplat acest lucru. Şi, dacă vreţi, sunt decizii pe care noi le-am invocat în instanţă ale Curţii Supreme din SUA în care ai arătat cum se întâmplă într-un stat democratic cu un partid politic.
Nu poţi să dai buzna în casa unui om şi să spui: «nu sunt de acord că nu vrei să faci cu PSD. Eu vreu să te ţin acolo pentru că aşa vreau eu». Păi eu am doctrina mea, filosofia mea, strategia mea. Cum adică nu am voie să fac lucrul acesta? Şi se vede, din păcate, o rea voinţă prin faptul că ai tergiversat toate aceste dosare în ideea de a bloca activitatea unui partid politic. Doar-doar o renunţa Ilie Bolojan. Dar nu e vorba de Ilie Bolojan. E vorba de noi toţi. E vorba de o majoritate din PNL care, alături de Ilie Bolojan, am considerat că acesta este drumul drept, că aceasta este doctrina noastră”, a completat Cristina Trăilă.
