Curtea Constituţională a României a făcut precizări după informaţiile privind o întâlnire între preşedinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, şi premierul interimar Ilie Bolojan. Instituţia nu neagă întâlnirea, dar respinge orice discuţie privind cauze aflate pe rol.
CCR a reacţionat după apariţia în presă a unor informaţii privind o întâlnire între Elena-Simina Tănăsescu şi Ilie Bolojan, care ar fi avut loc în biroul preşedintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Întâlnirea s-ar fi desfăşurat în timp ce Abrudean se afla la Cluj. Precizarea Curţii vine cu trei zile înainte de reluarea dezbaterilor privind sesizările de neconstituţionalitate referitoare la Legea integrităţii.
„Ca urmare a solicitărilor formulate de reprezentanţii mass-media şi în vederea unei corecte informări a opiniei publice, facem următoarele precizări: Preşedinta Curţii Constituţionale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm şi categoric orice speculaţie privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curţii în afara cadrului strict legal”, transmite CCR.
Mihai Fifor a cerut explicaţii publice
Deputatul PSD Mihai Fifor solicitase Curţii să clarifice împrejurările în care a avut loc întâlnirea şi subiectele discutate. El a subliniat că momentul este unul sensibil, în condiţiile în care CCR urmează să analizeze din nou Legea integrităţii.
„Potrivit informaţiilor apărute astăzi în presă, preşedinta Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, s-a întâlnit cu Ilie Bolojan, preşedintele PNL, în biroul preşedintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Întâlnirea nu a fost anunţată public şi a avut loc cu numai trei zile înainte ca CCR să reia dezbaterea asupra Legii integrităţii”, a scris Fifor, vineri, pe Facebook.
El a cerut să fie precizat cine a solicitat întâlnirea şi dacă sesizarea privind Legea integrităţii a fost discutată.
CCR se pronunţă luni asupra Legii integrităţii
Curtea Constituţională urmează să se pronunţe luni, 17 august, asupra sesizărilor privind modificarea unor acte normative din domeniul integrităţii. Legea a fost contestată atât de preşedintele Nicuşor Dan, cât şi de 27 de senatori PNL şi USR.
Una dintre principalele critici vizează includerea „persoanei care are relaţii asemănătoare acelora dintre soţi” în rândul celor care ar avea obligaţia de a completa şi depune declaraţii de avere şi de interese.
Preşedintele susţine că formularea nu stabileşte criterii obiective pentru determinarea momentului în care o relaţie afectivă devine relevantă juridic, ceea ce ar putea afecta previzibilitatea legii.
Sursă foto: Andreea Alexandru/Mediafax Foto
