Curtea Constituţională a respins sesizarea formulată de Ilie Bolojan în disputa privind plata restanţelor salariale ale magistraţilor. CCR a stabilit că nu a existat un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Înalta Curte.
Curtea Constituţională a României a decis miercuri că nu a existat un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în legătură cu plata drepturilor salariale restante ale magistraţilor.
Sesizarea a fost formulată de Ilie Bolojan după ce Înalta Curte a dat în judecată Guvernul şi Ministerul Finanţelor şi a obţinut, în primă instanţă, o hotărâre favorabilă privind plata restanţelor salariale.
Pe 5 mai, Curtea de Apel Bucureşti a admis acţiunea Înaltei Curţi şi a obligat Guvernul şi Ministerul Finanţelor să achite drepturile restante, inclusiv prin rectificare bugetară. Suma indicată de premierul interimar era de aproximativ 4,8 miliarde de lei.
În luna iulie, Bolojan a sesizat CCR, susţinând că instanţa ar fi intervenit în atribuţiile puterii executive şi legislative în materie bugetară. Premierul interimar a contestat astfel obligaţia Executivului de a aloca fonduri pentru plata restanţelor din Justiţie.
Curtea de Apel Bucureşti stabilise că obligaţiile trebuie puse în executare în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Pentru fiecare zi de întârziere au fost prevăzute penalităţi de 1%, echivalentul a 48 de milioane de lei pe zi, precum şi o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie.
Prin decizia de miercuri, judecătorii constituţionali au respins sesizarea şi au stabilit că între Guvern şi Înalta Curte nu a existat conflict juridic de natură constituţională.
