Curtea Constituţională a României dezbate joi sesizarea de neconstituţionalitate depusă de 53 de deputaţi împotriva legii de aprobare a OUG nr. 21/2026. Contestatarii susţin că actul normativ depăşeşte cadrul Programului SAFE şi introduce modificări în domenii fără legătură directă cu obiectivul european de apărare.
Curtea Constituţională a României (CCR) analizează, în şedinţa de joi, sesizarea de neconstituţionalitate formulată împotriva legii de aprobare a Ordonanţei de urgenţă nr. 21/2026, act normativ care modifică cadrul legal pentru implementarea Programului SAFE – „Acţiunea pentru securitatea Europei”, iniţiativă europeană destinată consolidării industriei de apărare.
Sesizarea a fost depusă la CCR pe 27 mai de un grup format din 53 de deputaţi din mai multe grupuri parlamentare şi deputaţi neafiliaţi. Potrivit Simonei Macovei Ilie, liderul grupului parlamentar S.O.S. România din Camera Deputaţilor, legea contestată a fost adoptată în procedură de urgenţă şi se află în prezent în etapa controlului de constituţionalitate înainte de promulgare.
Contestatarii solicită Curţii să analizeze atât legea în ansamblul său, cât şi o serie de prevederi considerate a fi în afara obiectului de reglementare al Instrumentului SAFE.
„Sesizarea de neconstituţionalitate vizează atât legea de aprobare în ansamblul său, cât şi, în subsidiar, dispoziţiile care depăşesc cadrul obiectului de reglementare al Instrumentului SAFE şi care privesc domenii precum Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, administraţia publică locală, regimul juridic al funcţiei publice, Codul administrativ, precum şi materia achiziţiilor publice şi a contractelor aflate în derulare", informa sursa citată într-un comunicat de presă.
Potrivit autorilor sesizării, actul normativ ar încălca mai multe prevederi constituţionale privind statul de drept, separaţia puterilor, rolul Parlamentului, condiţiile de adoptare a ordonanţelor de urgenţă şi raporturile dintre dreptul intern şi legislaţia Uniunii Europene.
De asemenea, se arată că mecanismul normativ instituit prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 21/2026 "depăşeşte cadrul de implementare a instrumentului european SAFE, prin includerea unor dispoziţii eterogene, fără legătură directă şi necesară cu obiectul reglementării europene invocate".
„Solicităm Curţii Constituţionale să admită prezenta sesizare şi să constate că legea criticată este neconstituţională în ansamblul său. În subsidiar, solicităm Curţii să constate neconstituţionalitatea dispoziţiilor prin care Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 21/2026 reglementează materii străine de obiectul Instrumentului SAFE, respectiv dispoziţiile referitoare la Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, administraţia publică locală, numărul maxim de posturi din unităţile administrativ-teritoriale, depunerea jurământului de către aleşi locali, funcţia publică, precum şi dispoziţiile care instituie derogări insuficient delimitate în materia achiziţiilor publice, contractelor în curs şi angajamentelor financiare asumate în cadrul Instrumentului SAFE", se arată în textul sesizării la CCR.
Decizia Curţii Constituţionale va stabili dacă legea poate merge mai departe către promulgare sau dacă va trebui reexaminată în Parlament.
