Administraţia Naţională Apele Române (ANAR) recunoaşte că are „o parte de vină” în criza apei potabile din Prahova, însă afirmă că pericolul iminent al întreruperii furnizării a fost semnalat în comitetele pentru situaţii de urgenţă tuturor autorităţilor, inclusiv Prefecturii Prahova. Reacţia vine după ce prefectul Daniel Nicodim a acuzat că nu a fost informat despre riscurile generate de lucrările de la Barajul Paltinu.
„Nu putem să fim ipocriţi să spunem că nu este nimeni de vină. (…) Era nevoie de o mai multă comunicare interinstituţională”, a declarat purtătorul de cuvânt al ANAR, Ana-Maria Agiu, la Digi24, precizând că instituţia a semnalat „un risc iminent” la şedinţele din 22 octombrie şi 6 noiembrie.
Agiu a subliniat că primăriile şi operatorul ESZ Prahova aveau obligaţia de a avea surse alternative de alimentare şi că ANAR nu a fost informată despre defecţiunea conductei şi golirea bazinului de apă curată.
În replică, prefectul Nicodim a afirmat că vinovaţi sunt „cei care nu au ştiut să comunice” şi au început lucrări fără un plan de rezervă.
Ministerul Mediului susţine, la rândul său, că ESZ Prahova nu a semnalat limitele tehnologice şi nu a activat măsuri de prevenţie privind turbiditatea ridicată care a blocat tratarea apei.
