Numele conspirativ „Petrov” l-a tot bântuit pe fostul reședinte Traian Băsescu în ultimii ani. Până când, într-un final, în urmă cu câteva luni, instanța s-a pronunțat definitiv: Băsescu este fost colaborator al Securității. A fost un drum extrem de greu, însă, pentru membrii Cosiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității. A spus-o chiar fosta șefă a directie de investigații a insituției, GERMINA NAGÂȚ, în emisiunea Insider Politic de la Prima TV. Aceasta susține că dosarul lui Băsescu era gol, iar probele care l-au incriminat au fost găsite în dosarele foștilor săi colegi.
Traian Băsescu a primit eticheta de colaborator al Securității după ce documentele depuse în instanță de către CNSAS a
rezultat că a dat note informative poliției politice despre activități ,,potrivnice regimuluiȚ. Se întâmpla în anii 70. Acest
lucru nu l-a împiedicat pe cel care era numit conspirativ – Petrov – să primească în 2004 și în 2009, adeverințe care atestau că nu fost colaborator și putut candida la prezidentiale.
GERMINA NAGÂȚ, fostă șefă a directie de investigații din cadrul CNSAS a dezvăluit că toate probele care îl incriminau
pe fost președinte au fost distruse probe.
Informațiile care au apărut despre Traian Băsescu si colaborarea sa cu securitatea au fost rezultatul unor investigatii amănunțite, din surse externe, adică de pe siteurile unor institutii. Ulterior, probe de necontestat au fost găsite în alte dosare, ale foștilor colegi ai lui Băsescu.
Cercetărorii CNSAS au făcut o muncă sisif, spune GERMINA NAGÂȚ. Au primit 90% din arhiva SRI, adică trei hale pline
de documente, insă nu au primit și instumentele de căutare. Despre acuzația că dosarul lui Traian Băsescu ar fi fost tinut
ascuns, Nagâț sustine că procedura internă este atat de transparentă, încât niciun angajat nu ar putea extrage nici măcar o filă.
În luna martie, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis definitiv că Traian Băsescu a fost colaborator și dădea note cu numele PETROV. În urma acestei decizii, Băsescu a rămas fără privilegiile de fost președinte de stat. De-a lungul timpului, fostul președinte a negat acuzațiile și a spus că nu știa despre numele conspirativ PEtrov. Decizia instanței l-a lăsat însă fără beneficiile pe care le avea în calitate de fost șef al statului.